天天炫斗凯瑟琳壁纸:二手iPhone7網拍到27萬成交,是什么將嚴肅的司法網拍變成一場鬧劇?

發布時間:2017-9-10 點擊次數:767次

天天炫斗史诗装备如何激活抗性 www.cjsry.icu

 二手iPhone7網拍到27萬成交,是什么將嚴肅的司法網拍變成一場鬧劇?

    98日,司法拍賣一部二手蘋果7拍出27萬天價,買受人明確表示不會付款,當事法院表示將調查。究其原因,司法網拍的漏洞很明顯:由于司法網拍中違約成本只有沒收保證金(20元),違約后法院只能開展調查無法追究買受人其他違約責任,網絡拍賣報名環節沒有資格審核、違約人可能采用虛假信息逃避其他處罰,因此買家可以放心地惡意出價,而不用擔心其他后患。

“從97日上午10時第一位競拍人出價100元開始,截至拍賣結束平臺上有708次競價記錄。981236分,本次拍賣結束,超過原定拍賣周期156分鐘,共觸發延時機制377次。最終競買號為k0626的競買者以270550的價格結束拍賣。”

    法院工作人員在接受采訪時表示,法院將進行調查,競拍流程并未違反拍賣規則。“北青報記者聯系到南京市秦淮區法院,工作人員表示,這部手機在司法拍賣過程中被拍到如此之高的價格,究竟正常買賣還是有人惡意炒價,法院將進行調查,調查結果也將統一對外答復;他表示,根據司法網拍規則,競拍流程上并沒有違反規則。”

    新聞里,阿里巴巴拍賣平臺表示,均為真實出價,并非數據異常。當事人信息也披露,不存在名人用過一說,至于手機里的秘密,南京一些資深執行法官認為,如果手機中有當事人的隱私,當事人完全可以向法院申請刷機后再交給競買人,這是很正當的要求,法院也會允許。

    買家已經明確表示,看錯數字了,不會付款,法官的解釋是,按照現有的司法網拍相關規則,“最多也就是把保證金沒收,剝奪悔拍者再次參加拍賣的機會,對于保證金很少的拍品來說,并不會導致其有太大損失。”拍賣保證金,20元。

    類似新聞,剛才一搜已有相關新聞約185,000篇,這里就不再重復。

 

    通過這則新聞,大家都可以看見司法網拍的漏洞很明顯:

    1、由于法院是審判主體,不可能作為市場主體來對這宗交易行為中的違約來發起訴訟,只能開展調查,無法追究買受人違約責任;

    2、買受人的違約成本只有沒收保證金,保證金金額一般是標的價值5-20%,本新聞的保證金20元,可以忽略不計。

    3、因為網絡拍賣是網上注冊,甚至不需要假身份證,買受人可用他知道的某個身份證的名字及號碼注冊,法院調查后可以??罨蚓辛?,但是違約人信息不能保證真實有效,可能根本找不到違約人。

 

    法院組織司法網拍與委托拍賣公司拍賣,區別在哪里呢?

    1、制作拍賣資料,將標的物的信息、瑕疵、權屬等完整披露:這個階段,司法網拍由承辦法官執行,拍賣公司由工作人員執行,區別在于拍賣公司更專業、一般都是專人專項目,對比法官手上隨時有幾十件案件代辦、數百當事人需協調,應該是拍賣公司組織拍賣效率更高。

    2、發布拍賣公告:司法網拍由法官在淘寶網上發布,拍賣公司除了依法在報紙等媒體發布外,為了確保成交收到傭金,都會通過多種渠道(媒體、自媒體、廣告、客戶推介、人脈)進行招商,區別在于拍賣公司組織拍賣的宣傳范圍更大。

    3、咨詢及展示階段:司法網拍由承辦法官接聽咨詢電話、帶客戶看標的物,拍賣公司專人接聽咨詢電話、有專門的電話話術可講解更詳盡、帶客戶看標的物時拍賣公司為避免客戶之間發生串通一般都是一組客戶看一次(一個標的物幾十次帶客戶查勘對拍賣公司是常態),區別在于拍賣公司組織拍賣對標的物信息的解讀更專業和詳盡、展示工作分次進行可以確保不發生競買人串通。

    4、報名階段:司法網拍在淘寶上由客戶自行注冊用戶,拍賣公司在報名環節有競買資格審核,需查看身份證原件,可核實競買人身份,兩者區別在于拍賣公司組織拍賣更能預防違約風險。

    5、拍賣階段:司法網拍由淘寶網提供技術支持,全部在網絡上競價,拍賣公司現場拍賣或采取網絡與現場同步拍賣都由拍賣師依法主持,拍賣師可以發揮專業技巧調動競價氛圍、發生意外情況拍賣師可以及時制止,區別在于拍賣公司組織拍賣成交價可能更高、而在出現異常情況時可隨時中止拍賣會。以這部二手iPhone7為例,拍賣師完全可以在競價超過新機價格時提示競買人、并有權將惡意出價者取消競買資格,而網絡是沒有這個能力的。

    6、買受人違約時,違約成本差距巨大:司法網拍的違約成本就是沒收保證金,拍賣公司可以依據《中華人民共和國拍賣法》追究其違約責任,拍賣法第39條規定“買受人應當按照約定支付拍賣標的的價款,未按照約定支付價款的,應當承擔違約責任,或者由拍賣人征得委托人的同意,將拍賣標的再行拍賣。拍賣標的再行拍賣的,原買受人應當支付第一次拍賣中本人及委托人應當支付的傭金。再行拍賣的價款低于原拍賣價款的,原買受人應當補足差額。”,也就是說,買受人除了保證金沒收,還需支付本人及委托人應當支付的傭金、下次再拍成交價與本次拍賣差價。

 

    如果是拍賣公司拍賣這部二手iPhone7,首先買受人信息真實性是確定的、拍賣會競價是可控的,即使假設是買受人仍然違約,20元保證金沒收,承擔27萬元的5%1.35萬傭金,再次拍賣成交價差價至少26.5萬元,違約成本約27.852萬元,還會有誰來出這個天價?

 

    一場嚴肅的司法拍賣,由于競買人資格未經審核、出現異常時無法即使喊停、違約成本低到20元,最終變成一場鬧劇,后果是,申請人(原告)的權利無法實現、司法拍賣的嚴肅性蕩然。這樣的惡搞,很難說不會再出現。

 

    人民法院將司法拍賣由委托拍賣公司承擔改為自行在淘寶網上網拍,其初衷是好的,一是為了讓買家不支付拍賣傭金可能會提高成交價,二是認為網絡覆蓋面比拍賣公司更寬可能參與的人更多,三是認為拍賣公司可能暗箱操作將抵債財產賤賣。

 

    但是,其初衷都是可能,作為審批機關,未經詳盡調查,以“可能”發生的事作為制定法律、法規、司法解釋的前提,讓人不敢茍同。

    1、買家不支付拍賣傭金可能會提高成交價,拍賣公司為了收取更多傭金肯定想方設法提高成交價,這兩者之間,哪一種可能更大,比例是多少,大數據時代,應該不難測算吧?

 

    2、網絡覆蓋面比拍賣公司更大,這是真的嗎?淘寶用戶多、影響力大是不爭的事實,在淘寶上買衣服、買食品的幾億用戶,有多大比例會在淘寶司法網拍上買土地、房產、汽車呢,調查數據有沒有?真的比全國上萬家拍賣企業數十年積累的相關客戶資源更廣嗎?

 

    3、拍賣公司可能暗箱操作,拍賣業恢復三十年來,暗箱操作事件有多少起,在行業中占比多少?因為可能發生的小幾率事件而廢止委托拍賣公司組織拍賣,是不是可以與因為可能發生交通事故就禁止開車的邏輯類比呢?

 

    作為一名拍賣行業從業人員,我的觀點是:

 

    法院組織拍賣交易活動,主體錯了,專業的事還是該交給專業機構來做;

    法官承辦那么多案件還要做許多該由專業人士做的相關專業活,應該給法官減負,讓他們有更多精力辦案,才是解決執行難的正解;

    法院組織拍賣,發生類似買受人違約、標的物瑕疵等本可以依法訴訟的事件時,如何處理是個無解的難題。

 

    最后,呼吁司法拍賣回到正確軌道上來,讓市場主體做該做的事,法官專心辦案,避免類似鬧劇的發生!